质子治疗与卡马替尼治疗肺癌区别-中国海外医疗网

质子治疗与卡马替尼治疗肺癌区别

　　放射治疗是肺癌最常用的治疗方法之一。它通常与其他疗法结合使用，如手术或化疗。质子治疗或称质子疗法，是放射治疗的一种。不同于传统的放射治疗形式，使用高能量波摧毁和收缩肿瘤，质子治疗使用质子束。人们认为，质子疗法比传统的放射疗法由于能够更具体地靶向癌细胞而产生较少的副作用，而卡马替尼等靶向药是针对基因检测出来的某一个靶点进行治疗的方法。
　　质子疗法是一种癌症治疗，使用质子束摧毁和收缩肿瘤。质子治疗的想法最早是在1946年由美国物理学家罗伯特·拉斯本·威尔提出的。在传统的放射治疗中，有针对性的高能量波被用来破坏癌细胞。高能波是一种由带负电荷的粒子形成的辐射，称为电子。当电子被一种特殊的机器快速加速时，它们就会发射出被称为光子的高能粒子。根据2015年研究信任源的研究，这些光子包含了太多的能量，它们可以破坏构成癌细胞DNA的分子。这种损伤可以抑制癌细胞自我复制和生长的能力。
　　质子疗法的工作原理与传统的放射疗法类似，但它使用质子束而不是高能量波来破坏癌细胞的DNA。国家癌症研究所可信来源表明，质子疗法可能同样有效，但对健康细胞造成的损害更小。根据2018年的一份评估报告，质子比电子大800倍。在质子治疗期间，质子被称为同步加速器或回旋加速器的特殊机器加速。这些质子的高质量和加速度使它们有足够的动量穿透患者的肺部，直达癌细胞的深处。由于被称为Bragg峰的质子的特性，它们在癌细胞周围释放大部分能量，同时对周围组织和器官造成最小的损害，与卡马替尼等靶向药的治疗原理是不大一样的。
　　随着更多研究的出现，质子治疗可信源正在迅速改善。质子治疗相对于传统放射治疗的主要优势在于，它对健康组织的放射损伤较小，副作用较少。副作用的发展往往是一个限制因素的数额放射治疗，一份2017年的评估报告建议，通过减少副作用的数量，质子疗法可以提供更大剂量的放射治疗，这可能会提高存活率。随着研究人员继续研究质子疗法的潜在益处，他们正在了解更多关于质子疗法如何用于治疗肺癌的信息。到目前为止，数量有限的临床研究比较了质子疗法和传统放射疗法的效果。
　　到目前为止，研究人员已经发现质子疗法可能:减少对重要器官的损害。2018年的一项研究发现，与传统的放射治疗相比，质子疗法治疗肺癌可以减少对重要器官的损害，如食道、健康的肺组织和心脏。提高局部晚期非小细胞肺癌的生存率。一项2021年的研究发现，质子疗法的副作用发生率较低，并能提高局部晚期非小细胞肺癌患者的总体生存率。减少早期非小细胞肺癌的毒性反应。2017年的一项研究可信来源表明，质子疗法可能取得与手术和传统放射治疗相似的效果，对早期非小细胞肺癌的潜在毒性较小。
　　一项2020年的研究发现，质子疗法可能是磨砂玻璃样阴影肺癌患者手术治疗的一个很好的替代选择，因为手术是不可行的。允许强化化疗。对肺癌患者进行的一些早期研究表明，与传统的放射疗法相比，质子疗法可以延长生存期，降低癌症复发和严重毒性的风险，如果结合基因检测后能使用卡马替尼等靶向药的治疗效果一起，会起到更好的效果。质子治疗的候选资格可能是由保险状况而不是临床因素驱动的，因为质子治疗的成本是非质子放射治疗的2到3倍。没有保险的人可能难以负担质子治疗。
　　质子疗法的常见副作用包括疲劳、治疗部位周围脱发和皮肤症状，如:发红；刺激；肿胀；起泡；剥；干燥；在2021年的一项研究得出结论，质子疗法的副作用发生率较低。在中位年龄为70岁的195名非小细胞肺癌患者中，研究人员报道:治疗后90天内不良反应病例治疗后90天以上；皮肤发炎1441；食道炎症1003；肺部炎症37；心脏事件11；两种心脏事件都发生在具有多种危险因素的人群中。第一个人在癌症侵入他的心脏和主要血管后死亡。第二个人在治疗结束10个月后心脏病发作。
　　质子疗法是一种放射疗法，它使用质子束破坏和杀死癌细胞。它被认为比传统的放射治疗产生更少的副作用，并且可能导致生存率的提高。对于肺癌患者的质子治疗和传统放射治疗的结果进行比较的研究数量仍然有限，但是早期的研究已经发现了有希望的结果。

海外医疗

　　海外医疗在国外发展较为成熟，比如在欧美等医疗技术发达国家，很多医院都设有国际病人办公室并配备多语种医学专业翻译人员，就医流程和模式都已相对成熟。在国内，海外医疗虽然还属于新兴行业，但发展势头迅猛、发展潜力巨大、市场前景广阔。
　　从中国经济发展水平和消费能力预测，未来10年时间，海外医疗市场及其相关产业的市场的巨大潜力，有可能超过数百亿美元。

海外医疗针对疾病

儿童横纹肌肉瘤