通过脑和脊髓磁共振成像扫描的纹理分析预测犬脑膜瘤的组织学分级。具有组织学诊断的脑膜瘤的狗的脑和脊髓的磁共振成像扫描。磁共振成像序列分为训练集和测试集，并获得组织学评估结果。将组织学上的肿瘤分组为良性或非典型-间变性。通过使用加权和对比前和后对比加权图像的专用软件进行纹理分析。它软件自动选择一组纹理特征，这些特征在训练集中的组织类之间提供最高的区分能力。进行线性判别分析，计算最大判别因子。然后将先前选择的纹理特征用于测试集数据的线性判别分析，并计算判别因子。对于训练集，预先对比的加权图像图像的它提供了最佳的诊断准确性;截止判别因子导致敏感性，特异性，可区分良性和非典型间变性脑膜瘤。使用后对比加权图像和加权图像产生较差的诊断性能。将训练集计算的判别因子截止值应用于使用测试集计算的判别因子，对于预对比加权图像图像提供了正确分类率，对于后对比加权图像图像，对于加权图像。
　　 在本研究中评估的它程序使得能够从患有脑膜瘤的狗的脑和脊髓的不同磁共振成像序列中快速且一致地选择病变。在兽医学中，磁共振成像检查通常在麻醉动物的情况下进行，并且可以始终如一地实现不同图像序列之间的完美匹配，从而能够将在后对比加权图像中选择的直接应用于其他序列。类似于本研究中使用的选择程序已被用于评估对非霍奇金淋巴瘤的人的化学疗法的反应。磁共振成像扫描的训练和测试集具有不同的肿瘤组织学类别分布，很可能是由于样本量小，训练集具有较高数量的非典型间变性肿瘤和具有较高数量的测试集更多的良性肿瘤。此外，获得扫描的几个机构具有不同的磁共振成像扫描仪。然而，研究人员认为这种差异增强了研究结果，因为尽管使用了不同类型的肿瘤类型和不同类型的磁共振成像扫描仪，但获得了高分类效率。有趣的是，即使在人类医学中，不同的磁共振成像扫描仪也能提供类似的它结果。这里报告的研究的可能限制是测试组中相对较少数量的狗和用于执行的相对大量的纹理参数可能导致所获得的模型过度拟合。需要涉及大量磁共振成像扫描组的研究来测试所获得的分类效率。鉴于训练集和测试集的结果相似，过度拟合似乎并没有影响研究人员的模型。本研究的另一个限制是通过从分析中丢弃的相当多的磁共振成像扫描组间接表示的。由于病变的囊性特征，丢弃了六个扫描组，这导致它可用的组织最少，而另外几个扫描组被丢弃，因为在后对比加权图像中病变不明显。上述限制表明，此处报道的程序仅适用于非囊性和明确的病变。最后，由于研究样本中脑膜瘤的流行率较低，非典型和间变性肿瘤被归为一类。需要进行额外的研究，包括大量病例，以确定它用于区分非典型和间变性脑膜瘤的有效性。在狗中最脑膜瘤出现在扫加权图像，作为异质并且并不意外地，用该序列获得用于测试在本研究中设定最佳的分类结果。
　　 据报道，在人类医学中，它和动态对比增强磁共振成像在高级别和低级别胶质瘤之间的区分中实现了良好的分类结果。犬脑膜瘤主要显示为同质的加权图像，因此提供关于组织的实际结构差的信息。这可以至少部分地解释在本研究中使用加权图像获得的较不准确的它分类结果。已经在患有脑膜瘤的狗中发现了肿瘤内矿化，但研究人员没有观察到这种矿化。鉴于尽管病变恶化，矿化产生高信号异质性，但作者认为矿化区域永远不应包含在它中。同样，非对比增强区域被小心地排除在分析之外，作为肿瘤内坏死的可能表现。尽管如此，研究人员承认在坏死区域内也可能出现对比度增强。脑膜瘤犬的治疗选择基本上包括手术，放射治疗或两者的组合。在人类医学中，脑膜瘤的治疗基于肿瘤的组织学分级，因为非典型和恶性病变具有比良性变体更高的复发率。迄今为止，没有关于按类型或位置选择肿瘤治疗方法的确切数据，尽管最近的一项研究显示，单独使用三维适形放射治疗并联合治疗的脑膜瘤受累犬的存活时间没有差异。手术。然而，在脑膜瘤的组织学分级和对狗的治疗的反应之间已经提出了可能的关系。在评估治疗方案与肿瘤恶性肿瘤之间的关系时，直接从磁共振成像扫描对脑膜瘤进行分级的可能性可以帮助临床医生为患者或研究人员选择治疗方法。这里报告的研究结果并未表明它可以立即临床应用作诊断测试。实际上，需要来自预先存在的组织学证实的脑膜瘤和相应的磁共振成像扫描数据库的数据，以建立在此处开发的预测模型上。涉及大型数据库的未来研究可以开发专用软件，为脑膜瘤患者提供即时，简单，精确和准确的诊断。