对8种肝细胞癌治疗的疗效进行了直接配对比较，结果显示ramu置信区间rumab和tivantinib的疗效优于安慰剂。与索拉非尼+厄洛替尼治疗相比，索拉非尼治疗稳定疾病的疗效相对较好。依维莫司和brivanib的效果优于安慰剂和进行性疾病，并且没有显着差异。索拉非尼，ramu置信区间rumab和tivantinib与安慰剂的疗效。与索拉非尼+厄洛替尼相比，索拉非尼的疗效更优，并且在brivanib和索拉非尼之间没有显着差异。就完全反应而言，索拉非尼，ramu置信区间rumab，依维莫司，brivanib和tivantinib与安慰剂相比没有显着差异，索拉非尼对索拉非尼+厄洛替尼，brivanib，舒尼替尼和索拉非尼对索拉非尼的疗效也是如此。考虑到部分反应，依维莫司的疗效比安慰剂更令人满意，与安慰剂相比，索拉非尼，ramu置信区间rumab，brivanib和tivantinib的疗效无显着差异，因此索拉非尼对索拉非尼+厄洛替尼，brivanib和舒尼替尼对索拉非尼的疗效。与安慰剂相比，ramu置信区间rumab，依维莫司和tivantinib的疗效在D完全反应方面更为有利，与安慰剂相比，索拉非尼和brivanib的疗效无显着差异。与索拉非尼+厄洛替尼相比，索拉非尼具有更高的疗效，并且在布丽凡尼和舒尼替尼与索拉非尼的作用之间没有显着差异。与安慰剂相比，依维莫司在总反应率方面更有效。索拉非尼表明总生存期比安慰剂更长。与索拉非尼+厄洛替尼相比，索拉非尼具有更高的疗效，并且在布丽凡尼和舒尼替尼与索拉非尼的作用之间没有显着差异。与安慰剂相比，依维莫司在总反应率方面更有效。索拉非尼表明总生存期比安慰剂更长。与索拉非尼+厄洛替尼相比，索拉非尼具有更高的疗效，并且在布丽凡尼和舒尼替尼与索拉非尼的作用之间没有显着差异。与安慰剂相比，依维莫司在总反应率方面更有效。索拉非尼表明总生存期比安慰剂更长。研究共纳入7种靶向药物和安慰剂。网络图中的节点大小表示包含的主题的数量，节点和线的宽度表示效果大小的精确度总共11项中的6项研究构成了实施不一致性测试的闭环，所有研究均未显示出不一致性。稳定疾病，进行性疾病，完全反应，部分反应，D完全反应，总反应率，和总生存期。因此，应用了一致性模型。对于A肝癌晚期患者，8种治疗的直接和间接短期疗效的相对关系表明：在稳定疾病，进行性疾病，完全反应和D完全反应方面，所有治疗之间没有显着差异。关于部分反应，索拉非尼和ramu置信区间rumab的疗效优于安慰剂，而无显着性差异。揭示了所有的治疗方法。就总反应率而言，索拉非尼，ramu置信区间rumab和brivanib的疗效优于安慰剂的疗效，并且所有团之间没有显着差异。的A肝癌晚期患者的8个处理SU完全反应A值在表中进行了描述。下的6个成果指标详细SU完全反应A曲线图，SU完全反应A值的分类结果显示，brivanib是稳定疾病和D完全反应治疗A肝癌晚期的最佳靶向药物，其SU完全反应A值分别为0.67和0.67。就进行性疾病而言，索拉非尼是最佳靶向药物，SU完全反应A值为0.72。鉴于完全反应，舒尼替尼声称效力最佳，其SU完全反应A值为0.64。考虑到部分反应和总反应率，Ramu置信区间rumab达到了最佳疗效，其SU完全反应A值分别为0.84和0.81。排名图结果表明，tivantinib在稳定疾病，进行性疾病和D完全反应的累积概率中排名第一的概率最高，而ramu置信区间rumab在完全反应，部分反应和总反应率的累积概率中占据第一位的概率最高。基于完全反应与部分反应，完全反应与D完全反应以及完全反应与总反应率的SU完全反应A值的聚类分析结果表明，对于A肝癌晚期患者，ramu置信区间rumab和索拉非尼+厄洛替尼的短期疗效更为有利，安慰剂，依维莫司和tivantinib治疗的短期疗效较差。基于部分反应与D完全反应和部分反应与总反应率的SU完全反应A值的聚类分析结果显示ramu置信区间rumab和索拉非尼+厄洛替尼的效力更好，并且安慰剂，依维莫司和tivantinib呈现相对不令人满意的功效。基于D完全反应与总反应率，表明ramu置信区间rumab和索拉非尼+厄洛替尼的短期疗效优异，安慰剂，依维莫司和tivantinib治疗的短期疗效较差。聚类分析不适用于长期疗效，。
　　 网络荟萃分析用于评估7种靶向药物用于A肝癌晚期治疗的疗效，即索拉非尼，ramu置信区间rumab，依维莫司，brivanib，tivantinib，舒尼替尼和索拉非尼+厄洛替尼，这些已在肝癌晚期中广泛讨论。研究人员的研究结果表明，就短期效应而言，ramu置信区间rumab和索拉非尼+厄洛替尼是A肝癌晚期管理的优良靶向药物，索拉非尼+厄洛替尼在长期内表现出更好的疗效。最初，研究人员的分析显示ramu置信区间rumab和索拉非尼+厄洛替尼在部分反应和总反应率的短期疗效方面取得了更令人满意的结果，而brivanib在总反应率方面更好。Ramu置信区间rumab已被食品和药物管理局批准用于治疗转移性非小细胞肺癌。Ramu置信区间rumab可能通过促进血管生成在A肝癌晚期治疗中有效，血管生成在实体瘤的侵袭和转移以及基于血管内皮生长因子和血管内皮生长因子受体的新血管形成中起重要作用。作为一种血管内皮生长因子R2拮抗剂，ramu置信区间rumab能够特异性结合血管内皮生长因子R2细胞外结构域，其可以阻止血管内皮生长因子R2与其配体的结合，从而抑制血管内皮生长因子R2的活化和下游信号传导途径的传导。因此，血管生成被阻止以阻止血液供应的肿瘤细胞，这导致肿瘤细胞凋亡。证实ramu置信区间rumab在晚期胃腺癌中的疗效达到了稳定疾病和部分反应的最佳总体反应。